Tras tres años nefastos, en los que todo género de escándalos y deslealtades se convirtieron en noticia, la convocatoria, la campaña y el resultado del último referéndum catalán, superó cuanto se podría imaginar.

Ante semejante estado de cosas, la Cataluña Ficción y la España Ficción decidieron el silencio. Los Campeonatos del Mundo de Fútbol vinieron en su ayuda. Pero el fútbol va de resultados, no de propagandas. Y el célebre gol de Zarra continuará siendo mitológico. Como en el último medio siglo…



_________________________
Ilustración de JRMORA.COM

Naciones a troche y moche

A nadie, empezando por los comecocos desinformativos, interesa remover –tras la que se ha creado en Cataluña- semejante mierda. Pero hay que hacerlo, porque el proceso está lleno de enseñanzas y las consecuencias ya están a la vista.

De resultas y, para empezar, todas y cada una de las Españas autonómicas han puesto en cuestión sus cimientos.

Si no fuera esperpéntico el espectáculo, hasta tendría triste gracia convertir en antología del disparate las extravagantes maneras de decir nación de los copistas. Así pues, una vez más, como en el fútbol, la Cataluña Ficción (tan admirada por sus admiradores) ha ido a igualarse con la España Negra. Su inevitable compañera de viaje histórico.

Con todo el edificio en entredicho, hablar hoy del éxito de la España de las Autonomías se convierte en la primera cuestión más que cuestionable.

Si el éxito estuviera tan claro como se ha venido diciendo, por qué modificar nada. Los ciudadanos no lo pedimos. Dadas las consecuencias (que eran más que previsibles) de la operación, hubiera sido mil veces mejor no meneallo.

Del pretendido éxito de la “España autonómica”

Bien por el contrario de lo que se afirma con el altavoceo oficioso de los curitas y frailones alternativos, la España de las Autonomías ha venido siendo fuente interminable de conflictos. Además de las cuestiones de competencias, ha puesto de manifiesto la incompetencia reinante en las más altas instancias del Estado, y en las propias Comunidades y Provincias, empeñadas en poner fronteras al campo y al llamado sentido común (el menos común de todos los sentidos).

Hay libros, bien gruesos, dedicados al estudio de la alta conflictividad que el sistema ha generado y sólo la cuestión del agua de los ríos, engolfados por distintas comunidades y en períodos de sequía severa, nos advierte de lo que está por venir. En ese orden, una descentralización encaminada a reducir las tensiones –tan lógicas como inevitables- del Centro y las Periferias de Cualquier Estado del Planeta, ni siquiera las ha atenuado en España. En muchos casos, las ha exacerbado.

De todos esos campos de tensión, hay uno de enorme gravedad.

Lejos de desaparecer o atenuar las llamadas (hoy) cuestiones nacionales (el poder cantonal descarnado, puro y duro, de determinados grupos locales, organizados como partidos políticos fronterizos, de dimensión cerradamente comunitaria, beneficiarios de la descentralización, siempre con la patria local atada a la cintura), se ha complicado. Ante el pasmo de la ciudadanía.

La charca

En lo que hace a semejante clarificación, el referéndum de Cataluña fue el mayor desastre que se pueda concebir.

Prometía –según los mentores del desaguisado– un cuarto de siglo de pacificación. Su proceso de gestación y el desenlace, con Gobierno provisional y Elecciones a la vista, sólo marca el comienzo de un nuevo campo tensional de una gravedad inconmensurable… salvo para los beneficiarios de la charca.

Tanto quienes defendieron el “no”, como la traición sobre la que se ha fundado la “extraña” alianza que defendió el “sí”, auguran un período de conspiraciones y luchas patriótico-declamatorias aún más descarnadas. Otro capítulo rancio de la más rancia España de toda la vida.

Pero no es sólo Cataluña. El lenguaje ficción de la España oficial participa de la misma ranciedumbre.

Qué es eso de descentralizar el Estado

Si la España de las Autonomías fuera una bendición, nuestros vecinos la asimilarían.

Los portugueses, por ejemplo, que aprenden de continuo de los errores españoles (les llega con los suyos), hubieran votado descentralización en su propio referéndum. Como Francia, prefirieron continuar centralizados, mientras se afirma que otros Estados con experiencia federal (el caso alemán, manifiesto) cuestionan su funcionamiento.

Olvidemos, pues, por un momento esos complejos conceptos-ficción de Autonomía, Federalismo o Confederación. Vayamos ahora tan sólo a lo que nos importa como ciudadanos de a pie.

Digan lo que gusten quienes nos “gobiernan”, descentralizar sólo es armar el Aparato del Estado de otra manera. Federal o autonómico, el Estado tiene que tener poder para gobernar las Periferias con criterio acorde.

Como historiador he dedicado algunas páginas de mi libro sobre los Muruais a esclarecer esta cuestión, embrollada hasta el delirio por los interesados en que se mantenga viva la confusión reinante. La charca.

El centralismo revolucionario

Contra lo que afirman mil historias mal contadas, la más drástica descentralización del Estado Español no se produjo en el presente de las 17 Autonomías.

La centralización revolucionaria de los liberales (1833-1834), diseñada por un afrancesado literario, informado y fascinante, fue incomparable.

Apliquen mis lectores el argumento al entorno local que tengan más próximo y entenderán de inmediato lo que otros prefieren embrollar.

De pronto, en la desigualitaria España de los pretendidos Reinos del Antiguo Régimen, se crearon 49 centros provinciales de poder, dotados de imprenta (que no había, en la mayoría de los casos), prensa (idem de idem), instituciones escolares civiles y representanción ¡¡proporcional, igualitaria!! en Cortes por distritos electorales (partidos judiciales, con cabezas de partido). ¡¡Todo sin precedente!!

En ustedes está creerme o no; pero esa descentralización igualitaria de los revolucionarios liberales, que concedió voz y voto a las nuevas provincias, con sus capitales y sus cabezas de partido judicial, continúa siendo la madre del cordero 170 años más tarde.

Allí comienza, en lo que hace al poder territorial, la discordia de quienes perdieron peso relativo en el Nuevo Estado Liberal al repartirse el poderío territorial entre todos los componentes provinciales.

Además de la guerra y el terror, toda suerte de panaceas se han ingeniado, no sólo en Cataluña, desde entonces. Siempre con el mismo fin: la defensa irada (con lujo de sangre y declamación patriótica) de los viejos privilegios, allanados por el igualitarismo doctrinario de la Revolución. No fue Castilla (rota en mil pedazos), ni España, ni Madrid. Fueron los agentes revolucionarios políticos y los funcionarios al servicio de la Revolución quienes la llevaron a cabo… en las provincias.

El ejemplo de los Muruais de Pontevedra

Los Muruais de mi libro, por ejemplo, eran demócratas federales. Nacieron en la mitad del siglo XIX. Hijos del primer catedrático de Matemáticas que hubo en el novísimo Instituto Provincial de la naciente provincia de Pontevedra, vivieron en sí mismos y en su formación las benéficas consecuencias de que esta boa vila, de enorme importancia histórica en el Antiguo Régimen (pero muy venida a menos), se convirtiera en ciudad-capital de una de las cuatro provincias gallegas.

Galicia, pomposo Reino sin rey, no era más que un territorio sin peso político de la ancha Castilla. Cataluña, no. Siempre tuvo su propio poderío centralizado y representado –sobre todo- por la maravillosa ciudad de Barcelona. Poderío reconocido por Austrias y Borbones absolutos… hasta la Revolución.

De pronto, las cosas parecían orientadas hacia el cambio revolucionario. No sólo en Barcelona, Madrid, Santiago o Coruña. La Galicia de las cuatro provincias, por ejemplo, pasó de ser ese viejo país lejano del finis terrae atlántico, a contar con ¡¡¡la misma representación proporcional en Cortes que la Cataluña del Antiguo Régimen!!!.

Todo pudo hacerse –claro es- por el apoyo gubernativo del poder central revolucionario. ¿Cómo hacerlo de otro modo en una guerra civil feroz, armada por carlistas y absolutistas, sobre todo en las comunidades históricas que habían perdido peso relativo con la Revolución igualitaria?

Pues bien: aunque sea difícil de entender, hoy hay gallegos catalanistas que defienden lo que los carlistas gallegos jamás osaron reivindicar en una Galicia provincial, dotada de pronto de auténtico poder político. Por fuerza de la lógica, como Murguía nos ha explicado tantas veces, Galicia era liberal. Y contradictoria con la Cataluña carlista y absolutista por completo.

La revolución suarista y los servicios públicos

Aquella fue la Revolución que hizo posible toda suerte de revoluciones posteriores. Políticas, sociales, territoriales. Por eso debe escribirse con mayúscula, para distinguirla de las demás. La España de las Autonomías fue otra revolución. Con minúscula.

Quien quiera entender la génesis de la descentralización española, acometida por Adolfo Suárez y Cía (tras muchos años de reuniones previas en el cinematográfico lugar castellonés de Peñíscola), lea -sin salir de LA CUEVA DE ZARATUSTRA- Poder local e vida internacional. Les anticipo que ese discurso tiene mucha sustancia y novedad, porque en él se entrecruzan distintas historias y argumentos poco convencionales, que no encontrarán con facilidad en otra parte. Historias básicas que ayudan a entender la España Ficción de nuestros días.

La descentralización –nos dijeron sus artífices– modernizará todo el funcionamiento burocrático del Estado, mejorándolo de forma sustancial.

No creo que exista un solo ciudadano de la nación de Breogán o de cualquier otra de las pintorescas realidades nacionales de nuestros Estatutos, que haya vivido en sus propias carnes una experiencia tan venturosa, a pesar de que el estado descentralizado español tiene casi la misma edad de la revolución digital. En mi caso, metido actualmente en bastantes cuestiones de relieve en lo que refiere a esas comprobanzas (en dos Autonomías, además, gobernadas por Gobiernos contradictorios en lo que hace a dirección política), niego la mayor. Tengo pruebas más que elocuentes para afirmar que todos los vicios de la centralización han sido asumidos -con rigor digno de mejor causa- por las Comunidades Autonómicas.

Y es lógico que sea así, porque una cosa es la descentralización política y otra muy distinta la eficiencia burocrática del Estado y de las llamadas Comunidades Autónomas.

Ficciones y formalidades

La España Ficción viene siendo, desde hace muchas décadas, meramente Burocrática. Y así nos luce el pelo.

Está “gobernada” por funcionarios del Estado, burócratas de partido o/y de los sindicatos paraoficiales. Nuestra casta dirigente procede de los más variados cuerpos y estamentos, de los que cobran 14 pagas del Presupuesto (y lo que venga, dada su posición de privilegio). Los ciudadanos no tenemos el menor control sobre esa auténtica casta burocrática, cerrada sobre sí misma, cuyo único amparo radica en la más descarnada propaganda.

¿Cómo de una de las más viciosas, arraigadas, cansinas, costosas e irreformables administraciones públicas, pueden salir dirigentes, representantes y gobernantes, capaces de mover esa mole de intereses endogámicos y corporativos que caracteriza a los vitalicios funcionarios españoles?. Esa es la cuestión de las cuestiones. En absoluto planteada desde hace décadas…

Todo el bollo continuo de las patrias, como las trifulcas partidarias, si bien se mira, no tienen otro motivo. La declamación patriótica encubre toda suerte de incumplimientos personales (inconfesos) de los poderosos funcionarios con la Sociedad que paga de manera constante el absentismo, la competencia desleal y la incompetencia más rigurosa. Las palabras gruesas esconden gestos, corruptelas y corrupciones, tan graves, que por veces hasta se convierten en noticias. Escandalosas sí, pero puntuales.

¡Claro que hay excepciones, dignas de reconocer, dentro del mundo de los funcionarios y los empleados públicos! Pero hasta estos casos excepcionales (precisamente por serlo) convendrán con nosotros en la excepcionalidad de su comportamiento, porque –dada la profundidad del problema- ni son la regla, ni pueden serlo.

Los resultados del debarajuste

Los resultados del referéndum celebrado en la Cataluña real, marchan tan acordes con los del anterior referéndum sobre la Constitución Europea que casi producen calofrío. La coincidencia es numérica. Terminante. Refresquenlos nuestros lectores, sin salir de LA CUEVA, releyendo el Síntomas que hemos dedicado a La Europa de la desinformación ciudadana.

Son coherentes y hasta coincidentes esos porcientos porque afectaron a la misma clase de votantes y abstinentes. Desde el punto de vista sociológico, votaron y se abstuvieron los mismos de siempre.

En Cataluña incluso se llegó a temer algo peor: que no votara siquiera una parte significativa de esos de siempre.

En cierta emisora, afín al Frente Anti-Popular, yo mismo escuché (perplejo) cómo el ex-presidente de la Generalitat recurría a la participación en el referéndum que nos trajo a los gallegos el aún vigente Estatuto de Autonomía de Galicia. ¡Por una vez, el escudo gallego de aquel 20 por ciento servía al señor Pujol de respaldo para la legitimidad de lo que pudiera suceder en la Cataluña Ficción, que él históricamente representa!.

Y acertó. El descalabro fue claro; pero… de menor cuantía de la temida.

Cataluña Ficción/ Galicia Ficción

>

Ni mi madre fue a votar en aquel referéndum gallego, es cierto; pero lo mismo sucedió en los previos de la República. En Cataluña o en Galicia.

En Galicia, Santiago Casares Quiroga (en vísperas del alzamiento armado de 1936) asumió unos números tan gloriosos como los que daría el general Franco años más tarde en sus convocatorias; pero, en Rianxo, las actas se cubrieron anotando el censo de votantes como si hubieran votado, y en la mayoría de las urnas gallegas apenas se recogió un voto.

Las historias que escriben nuestros U-Sabios, operando como políticos retrospectivos, mantienen la ficción (española, gallega, vasca, madrileña, andaluza o catalana), porque el patriotismo declamatorio con el que comulga semejante sabiduría, pertenece a la misma casta -interesada y burocrática- de los votantes y de los funcionarios gobernantes. Catedráticos incluso de Historia Contemporánea, esos U-Sabios jamás han creído en la historia. Viven de su historia.

Trágala “a la catalana”

La pasión que les ha entrado de repente a los frentistas antedichos por recuperar la memoria histórica es otro trágala-ficción. Antiguo y españolísimo.

Nuestros patriotas declamatorios aman las mitologías ancestrales, y éstas sólo son ficciones político-literarias de encapuchados, creadas a su uso, beneficio y conveniencia. La ausencia generalizada de cultura contemporánea favorece de continuo la antiquísima operación.

Ni siquiera como historiador, ha sido positivista quien esto escribe; pero los datos son tozuzos. Traduzcamos, pues, los resultados del referéndum catalán a la vida cotidiana de cualquier familia.

Imaginemos una casa con 10 miembros.

¿Qué dirían ustedes del Estatuto regulador de su futuro familiar si, después de la más increíble serie de despropósitos y descalificaciones recíprocas, se desentendieran por completo de la cuestión más de la mitad de los miembros?

Pero el “bollo” no se reduce a los 5 que se abstuvieron, porque en los 5 participantes también hubo “tomate” casero. “Noes” explícitos, nulos y blancos beligerantes, anunciando guerra.

¿Vivirían ustedes un añito en una casa legitimada con semejantes reglas de juego? ¿Aguantarían 25? Pues no piensen que la Cataluña Ficción va a ser menos real que la Casa Ficción de nuestra historia.

Defendella y no enmendalla

Sólo el trágala, tan español, puede hablar de legitimaciones en las presentes circunstancias.

De ahí, el silencio riguroso sobre los resultados, coincidente con el “¡Viva España!” futbolístico de estos días.

Los numeritos patriótico-españolistas que nos ha ofrecido La 4 y la convocatoria de la masa futbolera madrileña a la Plaza de Colón (la de la gran bandera ¿recuerdan?), ha empequeñecido a los Enrique Mariñas y Matías Prats de los viejos tiempos del Imperio, centralizado y absoluto; pero fue inmediatamente imitada con otra convocatoria análoga en la Puerta del Sol, y por sinnúmero de concentraciones locales.

Como en el franquismo, como siempre, los medios de comunicación forman parte de la España Ficción. Atizan la locura futbolera… torpemente. Torpemente, porque el fútbol va de resultados.

El Campeonato cumplió su papel, sin embargo. Nos queda -para confundir al personal- la mejor liga del mundo y el reto de siempre, diferido al próximo cuatrienio: mejorar el gol de Zarra (Brasil, 1950: cuartos).

La Ciudadanía cambia, se actualiza y se renueva, menos mal; pero la España Ficción (la del “defendella y no enmendalla”), catalana, gallega, vasca o castellana, permanece. Rancia. “Impasible al ademán”…

¿Cuándo comenzaremos los precarios ciudadanos, paganos de todo el andamiaje, a aplicarle a esa España Ficción su propia medicina? Una especie de carnet por puntos, por ejemplo, concebido en positivo, para distinguir quien es quien en el único mundo donde rigen los empleos, las prebendas y las incompetencias vitalicias.

Nota de Zaratustra

El Autor nos autoriza a hacer público que renuncia a todos los derechos morales y materiales sobre este texto. Rogamos a la Ciudadanía en Ejercicio su multidifusión

Technorati Tags (Palabras Clave para el buscador de blogs): descentralizacion, estatuto, provincia, autonomias